Rebeka Una |
Jei esate knygų
mylėtojai, tikriausiai bent ausies krašteliu girdėjote apie leidyklos Alma
Littera pernai surengtą paauglių ir jaunimo literatūros konkursą, kurio tikslas
buvo atrasti naujų autorių, atkreipti lietuvių rašytojų dėmesį į jaunesniųjų
skaitytojų grupes, o paauglius skatinti skaityti lietuvių autorių kūrybą. Kovo
pabaigoje, susumavus nepriklausomų ekspertų ir leidyklos atstovų balsus,
paaiškėjo trys finalininkės, kurių rankraščiai buvo išleisti atskiromis
knygomis – šią garbę pelnė Dainos Opulskytės „Eksperimentas gyventi“, Akvilinos
Cicėnaitės „Niujorko respublika“ ir Rebekos Unos „Atjunk“. Šiandien kviečiu
išsamiau susipažinti su Rebekos Unos debiutu, o taip pat pažadu, jog ilgainiui
sulauksite ir kitų likusios trijulės apžvalgų.
Prieš aptariant
minėto kūrinio siužetinę liniją ir jo detales, norisi akcentuoti „Atjunk“
išskirtinumą. Tikriausiai pastebėjote, jog kone kiekvienoje jaunimui
skirtoje knygoje galima aptikti stereotipinių - patyčių, benamystės, bėgimo iš
namų, piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis - temų. Regis, didžioji dalis
Lietuvos rašytojų laikosi įsikabinę minties, jog gera knyga paaugliams privalo
atspindėti jaunuolių būseną, pasaulėjautą, emocinius išgyvenimus, todėl jų
kūriniai persmelkti liūdesio ir gėlos nuotaikų. Štai čia pasireiškia
Rebekos Unos romano išskirtinumas: autorės debiutas yra priskiriamas ne niūriam
realizmui, bet antiutopijos žanrui, kritiškai vaizduojančiam ateities
visuomenės ydas. Grytos istoriją netgi galima vadinti pirmąja lietuviška
distopija, nes šio kūrinio veiksmas vyksta ne kur kitur, o modernizuotame
netolimos ateities pasaulyje. Ganėtinai intriguoja, ar ne?
Pagrindinė
istorijos veikėja Gryta gyvena Žemėje, kuri dėl besaikio žmonių vartotojiškumo
atsidūrė ant išnykimo ribos. Kad mūsų planetos rutulys taptų švaresnis,
įprastas gyvenimas buvo perkeltas į užrašines, sistemą, vadinamą translaifu. Tą
padarius, realiame pasaulyje nebeliko nei pojūčių, nei jausmų – visos spalvos,
kvapai ir daiktai persikėlė į virtualią erdvę, kurioje intensyviai bendrauja
žmonės.
Knygos viršelis |
Visgi keturiolikmetė
Gryta – ne tokia kaip visi - jai nesiseka pritapti prie moderniajai visuomenei
taikomų standartų: užuot klausiusi sistemos rekomendacijų ir kūrusi pavidalus translaife,
ji domisi tikrais susitikimais, bučiniais, senais filmukais, bėgimu, mums
įprastu maistu bei normaliu knygų skaitymu (taupydami laiką, sistemoje visi
mąsto dispersiškai ir ilgiausius tekstus per kelias sekundes „nuskenuoja“
akimis). Kebli merginos padėtis dar labiau komplikuojasi jai sutikus panašų į
save – sistemai besipriešinantį bendraamžį Mantą. Kur visa tai nuves,
sužinosite pasinėrę į romano puslapius.
Dar ir dabar pamenu
kadaise į rankas patekusį straipsnį, kuriame buvo nagrinėjama informacinių
technologijų skvarba kasdieniame mūsų gyvenime. Su smalsumu perskaičiusi apie
tai, kokią reikšmę ateityje gali turėti internetas, buvau tvirtai nusprendusi
kada nors šias idėjas perkelti į romano puslapius. Todėl išvydusi „Atjunk“
anotaciją buvau maloniai nustebinta – Rebeka Una, galima sakyti, aplenkė mane
ir pirmoji aprašė savo įsivaizduojamą futuristinį technologijų pasaulį. O jis,
tenka pripažinti, išties vertas pagyrimo – dauguma knygoje sutiktų idėjų buvo
visiškai negirdėtos ir originalios. Rašytojos sukurta ateities visuomenė
remiasi laiko taupymo principu: joje viskas sustyguota taip, kad veltui
neišvaistytumei nė minutėlės. Nori valgyti? Tau tereikia praskiesti nusipirktus
miltelius vandeniu, suplakti ir išgerti – gautų maistinių medžiagų pakaks visai
dienai. Jauti padidėjusį judėjimo poreikį? Gali be vargo nuslopinti jį
greitintuve – kam be tikslo blaškytis ir eikvoti savo brangų laiką? Taip pat
mano dėmesį prikaustė autorės mintis apie bioną, gyvą, kvėpuojančią odą,
augančią kartu su žmogumi – kiekvienas sistemoje užregistruotas asmuo penktoje
klasėje būna įvelkamas į plėvę, kuri ilgainiui atbukina visus lytėjimo
pojūčius. Šios bei kitos originalios mintys, tikiu, neabejotinai sužadins ir Jūsų
vaizduotę bei privers pamąstyti, kokių išradimų, tobulėjant žmonijai, galime
sulaukti ateityje.
Autorės žodis |
Deja, kad ir kokį stiprų
įspūdį man paliko ateities pasaulio detalės, negaliu pro akis praleisti
„Atjunk“ trūkumų, kurių, po teisybei, atradau gan nemažai. Visų pirma,
pasigedau informacijos apie translaifo veikimą – nebuvo paaiškinta nei kaip
sistema veikia, nei kaip ji buvo sukurta, trūko realaus pasaulio ir virtualios
erdvės santykio palyginimo, dėl ko kūrinio pradžia nekėlė didelio susidomėjimo
ir įsivažiuoti į tekstą sekėsi sunkiai. Antra, trūko veiksmo – knygos siužetinė
linija yra vangi, be jokių didesnių konfliktų, intrigų, kulminacijų ar atomazgų
– visas pasakojimas – tai kone paprasčiausia Grytos kasdienybė, iš ko kyla
trečiasis knygos minusas – sunku susitapatinti su knygos veikėjais. Autorė,
daugiau dėmesio skirdama aplinkos aprašymui, ne itin gilinasi į Manto, Grytos,
Alos ir kitų romano herojų asmenybes, todėl jos ir nepalieka didesnio įspūdžio.
Viską apibendrinus,
Rebekos Unos „Atjunk“ vertinu vidutiniškai – kaip jau minėjau, man patiko
autorės mintys, bet jų išpildymas pasirodė gan nykokas. Vienareikšmiško
atsakymo, ar rekomenduoju romaną, neturiu – jei domitės lietuvių autorių
kūryba, distopiniais pasauliais, norite perskaityti šį tą naujo ar smalsaujate,
kas mūsų gali laukti netolimoje ateityje, tuomet taip, bet jei šiuo metu
trokštate dinamiško, veiksmo, intrigų bei romantikos kupino kūrinio, patarčiau
pasidairyti kito skaitinio. Na, o aš jau nekantrauju įvertinti kitas konkursą
laimėjusias knygas – įdomu, ar pavyks atrasti kūrinį, pranoksiantį „Atjunk“.
Laukite atsiliepimų!
Tai tik tavo nuomone. Tų negali sakyti, kad ten truko veiksmo. Čia priklauso nuo žmogaus. Man netruko jokio veiksmo, nes čia jo ir nereikėjo. Jei supranti tik tokias banalias knygas, kuriuose visi mušasi, yra daug veiksmo, įvykių tėkmė pasikeičia staigiai, tai tavo problema. Šiai knygai to visiškai nereikia. Ji yra kitokia, emocinė, ir jei tų jos nesuprasti, jei ji tau nepatiko, tai nesakyk kad ji vidutiniška. Man ji buvo puiki, tobula.
AtsakytiPanaikintiJuk knygą tai meno kūrinys, kaip muzika, dainos. Nereikia ieškoti trūkumų, reikia tiesiog priimti ją tokia, kokia yra ir skaityti, jei tau patinka.
Ačiū už išsakytą nuomonę. Suprantama, kas patinka vienam, nebūtinai patiks kitam - visi mes esame skirtingi, todėl ir kiekvienas autorius, kiekviena knyga atranda savo gerbėjų ratą. Tačiau Skaitymovalandos yra mano asmeninis tinklaraštis, kurį sukūriau siekdama dalintis savo įspūdžiais su kitais. Čia atvirai išsakau viską, ką galvoju apie perskaitytą knygą, ir mano nuomonė paprasčiausiai negali sutapti su visų. O kad nederėtų išsakyti trūkumų, nesutinku - juk recenzijos paskirtis ir yra viešai pristatyti, kritiškai įvertinti kūrinį, išreikšti apie jį savo asmeninę nuomonę, kad skaitytojas galėtų nuspręsti, skaityti jį ar ne.
Panaikinti